Є автори книжок, яких я рекомендую клієнтам, які звернулись з запитом зміни свого мислення та/або життя. Серед них –  Еріх Фромм. 

До вашої уваги підібрані цитати Еріх Фромм, які можуть допомогти, якщо ви в пошуках відповідей на екзистенційні питання. 

1. Ми не повинні нікому давати пояснення і звітувати, поки наші дії не завдають біль або не посягають на інших. Скільки життів було зруйновано цією необхідністю «пояснювати», яка зазвичай має на увазі, щоб вас «зрозуміли», тобто виправдали. Нехай судять за вашими вчинками, і за ними — про ваші справжні наміри, але знайте, що вільна людина повинна пояснювати щось лише самому собі — своєму розуму та свідомості — і тим небагатьом, які мають право вимагати пояснення.

2.Головне життєве завдання людини – дати життя самому собі, стати тим, чим вона є потенційно. Найважливіший плід його зусиль – його особиста особистість.

3. Якщо я люблю, я дбаю, тобто я активно беру участь у розвитку та щастя іншої людини, я не глядач.

4. Мета людини – бути самою собою, а умова досягнення цієї мети – бути людиною для себе. Не самозречення, не себелюбство, а любов до себе; не відмова від індивідуального, а ствердження свого власного людського я: ось справжні вищі цінності гуманістичної етики.

5. У житті немає іншого сенсу, крім того, яка людина надає їй, розкриваючи свої сили, живучи плідно.

6. Якщо людина може жити не в примусі, не автоматично, а спонтанно, то вона усвідомлює себе як активну творчу особистість і розуміє, що життя має лише один сенс – саме життя.

10. Тонко відчуваюча людина не може втриматися від глибокого смутку з приводу невідворотних трагедій життя. І радість, і сум – неминучі переживання чутливого, сповненого життя людини.

11. Нещасна доля багатьох – наслідок незробленого ними вибору. Вони не живі, ні мертві. Життя виявляється тягарем, безцінним заняттям, а відносини – лише засобом захисту від мук буття у царстві тіней.

12. Поняття «бути живим» - це не статичне, а динамічне. Існування – це також, як і розкриття специфічних сил організму. Актуалізація потенційних сил – це вроджена властивість усіх організмів. Тому розкриття потенціалів людини згідно із законами її природи слід розглядати як мету людського життя.

13. Співчуття та переживання припускає, що я переживаю в собі те, що пережите іншою людиною, і, отже, у цьому переживанні він і я – одне. Всі знання про іншу людину дійсні настільки, наскільки вони спираються на моє переживання того, що він переживає.

15. Життя ставить перед людиною парадоксальне завдання: з одного боку реалізувати свою індивідуальність, а з іншого – перевершити її і пережити універсальність. Тільки всебічно розвитку особистість може піднятися над своїм Я.

16. Якщо дитяче кохання виходить із принципу: «Я люблю, тому що любимо», то зріла любов виходить із принципу: «Я любимо, тому що я люблю». Незріле кохання волає: «Я люблю тебе, тому що я потребую тебе!». Зріла любов розмірковує: «Я потребую тебе, тому що я люблю тебе».

17. Самозабутнє божевілля один на одному — не доказ сили любові, а лише свідчення безмірності самотності, що передувала їй.

18. Якщо людина відчуває любов за принципом володіння, це означає, що він прагне позбавити об'єкт своєї «любові» свободи і тримати його під контролем. Таке кохання не дарує життя, а пригнічує, губить, душить, вбиває його.

19. Більшість людей упевнені, що кохання залежить від об'єкта, а не від власної здатності кохати. Вони навіть переконані, що якщо вони не люблять нікого, крім «улюбленої» людини, це доводить силу їхнього кохання. Тут проявляється помилка - встановлення на об'єкт. Це схоже на стан людини, яка хоче малювати, але замість того, щоб вчитися живопису, твердить, що вона просто повинна знайти гідну натуру: коли це станеться, вона малюватиме чудово, причому станеться це само собою. Але якщо я дійсно люблю якусь людину, я люблю всіх людей, я люблю світ, я люблю життя. Якщо я можу сказати комусь «я люблю тебе», я маю бути здатним сказати «я люблю в тобі все», «я люблю завдяки тобі весь світ, я люблю в тобі самого себе».

20. Характер дитини - це зліпок з характеру батьків, він розвивається у відповідь на їх характер.

21. Якщо людина здатна повноцінно любити, то вона любить і себе; якщо він здатний любити лише інших, він не може любити взагалі.

22. Прийнято вважати, що закоханість — це вже вершина любові, тоді як насправді це початок і лише можливість набуття любові. Прийнято вважати, що це результат таємничого і потягу двох людей один до одного, подія, що відбувається саме собою. Так, самотність і сексуальні бажання роблять закоханість легкою справою, і тут немає нічого таємничого, але це той успіх, який так само швидко йде, як і прийшов. Випадково коханими не стають; твоя власна здатність любити викликає кохання так само, як і зацікавленість робить людину цікавою.

23. Наскільки важливо уникати порожніх розмов, настільки важливо уникати поганого суспільства. Під «поганим суспільством» я розумію не тільки порочних людей — їх суспільства слід уникати тому, що їхній вплив гнітюче і згубно. Я маю на увазі також суспільство «зомбі», чия душа мертва, хоча тіло живе; людей з порожніми думками та словами, людей, які не розмовляють, а базікають, не думають, а висловлюють поширені думки.

24. Якби речі могли розмовляти, то на запитання "Хто ти?" друкарська машинка відповіла б: "Я - друкарська машинка", автомобіль сказав би: "Я - автомобіль" або більш конкретно: Я - "форд" або "б'юїк", або "кадилак". Якщо ж ви питаєте людину, хто він, він відповідає: "Я - фабрикант", "Я - службовець", "Я - лікар" або "Я - одружена людина" або "Я - батько двох дітей", і його відповідь означатиме майже те ж саме, що означала б відповідь речі, що говорить.

Ще потрібні підсказки для відповіді на складні життевіпитання, що стали перед вами - запишиться на консультацію и ми допоможемо вам їх знайти.